luni, 17 martie 2014

Analiza politica

Deşi încă „matrafoxat” viral, îmi permit o analiză politică. 
Ieri au fost făcute două aprecieri politice de primii doi importanţi oameni de stat. Prima apreciere:” Dreapta va avea candidat unic la prezidenţiale”, si a doua, „După 25 mai, PNL-ul este reinvitat la guvernare”.
Să o luăm pe prima. Aparţine desigur preşedintelui. 
Deci , după cum probabil se prefigurează, domnul preşedinte priveşte departe, adică la sfârşit de mandat. Alegerile europarlamentare pentru domnia sa sunt importante în prisma a două certificări. Obţinerea unui alt mandat de pupila sa, aspect profund realizabil prin logistica şi puterea sa, şi certificarea ca şi scor electoral a celeilalte pupile, adică PMP.
Opţiunea sa, evoluţia unică. Adică îşi doreşte doar funcţia de premier după 22 dec. a.c. pe exemplul atât de bine bătut rusesc. Se reface tandemul premier-preşedinte.
Sunt trei variante pentru a îndeplini adevărul spuselor. Adică:
- fie candidatul dreptei, partidului aflat în opoziţie, cândva apropiat inimii sale, adică candidatul PDL-ului, colţosul procuror Predoiu. Variantă care nu i-ar fi tocmai pe plac prin imposibilitatea „conlucrării” totale. Apoi PDL-ul pierde zilnic până-n iarnă prin atragerea de membrii „dedicaţi” şi îngrosarea PMP-ului;
- fie, tot candidatul dreptei unite prin noul partid rupt prin mână proprie şi dorinţa expresă a soţiei liderului, doamna europarlamentar Adina Vălean, adică preşedintele PNL-ului, domnul Crin Antonescu. Variantă care şi aceasta nu-i este chiar pe plac. Crin s-a dovedit instabil politic, iar tandemul preşedinte- premier cu multe asperităţi;
- a treia variantă de departe cea mai bună pentru domnul preşedinte, s-ar reface fostul tandem atât de bun, preşedinte- premier (Băsescu-Boc), prin accederea doamnei viitoare preşedinte de PMP, Elena Udrea. O variantă aş zice aproape imposibilă, dar posibilă pe plaiuri dâmboviţene.
A doua apreciere aparţine premierului. De o importanţă mai mare şi evident cu o evoluţie preconizată. Este o evoluţie pe paşi apropiaţi, fireşti. Adică:
- conştietizarea scăderii drastice a PNL-ului după europarlamentare. Aspect profund realizabil. În electoratul încă USL, PNL-ul este cel care a distrus coaliţia. Scorul electoral de maxim 16 % determină debarcarea preşedintelui cu „bătaie la poponel”;
- apoi readucerea pe „cai albi” al celui care a salvat onoarea PNL-ului prin poziţia sa, actualul preşedinte de senat- C.P.T. Care, a reiterat încă odată premierul prin poziţia sa de ieri că nu-şi doreşte încă funcţia de preşedinte, este propus chiar a fi preşedintele ţării, aspect care desigur nu-i displace domnului Tăriceanu, iar tandemul ar fi firesc. Premier PSD, preşedinte PNL. Refacerea USL-ului ales de electorat cu 60%.
Apoi ar mai fi o motivare. Premierul este firesc să-şi dorească menţinerea funcţiei actuale. Chiar a încă un mandat. Având tinereţea de partea sa, funcţia de preşedinte l-ar îndreptăţi spre final, unde două mandate de preşedinte l-ar duce spre apogeul carierei politice.
Dintre cele două afirmaţii, de departe a premierului este mai credibilă.
Prin…ELECTORAT!
Electorat care bate, am vazut, serviciile!

Cu stima